Jubilación Activa y autónomo: Doctrina fijada por el Tribunal Supremo
La "jubilación activa", permite que, cumpliendo ciertos requisitos, quien cobra la pensión de jubilación pueda compatibilizarla con un trabajo, por cuenta propia o ajena.
Como regla general, en estos casos, la pensión se cobra al 50%. Sin embargo, de manera excepcional, la Ley dispone que «si la actividad se realiza por cuenta propia y se acredita tener contratado, al menos, a un trabajador por cuenta ajena, la cuantía de la pensión compatible con el trabajo alcanzará al 100 por ciento».
Pues bien, el Tribunal Supremo, en su sentencia de 8 de febrero de 2022, recurso de casación para la unificación de doctrina 308/2020, ha fijado doctrina sobre la compatibilidad de la pensión de jubilación y el trabajo por cuenta propia.
Siguiendo con la tesis expuesta en la STS número 842/2021, de 23 de julio de 2021 (donde ya se establecía que solo si el empleador es una persona física podía compatibilizar el 100% de su pensión con sus actividades por cuenta propia, siempre que tenga contratados a uno o más trabajadores), los casos ahora resueltos surgen como consecuencia de que quien percibe la pensión de jubilación alega tener contratadas a varias personas a través de la comunidad de bienes de que forma parte.
Puesto que la condición de comunero comporta asumir personalmente las responsabilidades derivadas cuanto haga la comunidad de bienes, consideraban los pensionistas que tienen derecho a la jubilación activa «plena», es decir, sin merma de la pensión.
Para poder percibir el 100% de la pensión de jubilación al tiempo que se desarrolla una actividad por cuenta propia no basta con ser miembro de una comunidad de bienes o administrador de una sociedad limitada, sino que es necesario desarrollar una actividad por cuenta propia, a título individual, y tener contratado algún trabajador.
Al concluir que es la comunidad de bienes (no el pensionista) quien aparece como empleadora descartan que en tales casos exista el derecho al cobro íntegro de la pensión de jubilación. Las dos sentencias invocan diversos argumentos para sostener su posición, en línea con la que había defendido el INSS.
Las sentencias cuentan con voto particular suscrito por tres integrantes de la Sala.
Para cualquier duda o aclaración acerca de esta cuestión, no dude en ponerse en contacto con este despacho, estaremos encantados de ayudarle
